捡到东西怎么处理？
李阿婆在逛公园的时候，突然发觉自己的胳膊上多了一只手机，她环顾四周，发现身边有好几个年轻人，她不敢确定这是谁掉落的手机，于是将手机关机，并且放在了自己的口袋里。
回到家后，李阿婆将手机打开了，发现是款新款手机，价值三千多元，但她并没有立即与他人联系，而是给了自己的孩子。
第二天，李阿婆的孩子来到派出所报警，然而数日过去却迟迟没有回复，李阿婆不期待能找回手机，因为她知道手机里的内容对她来说很重要，一旦找回来，失主可能要把她告上法庭。
《拾得当事人在拾得遗失物24小时内不明放弃，归还给失主的，不应列为盗窃罪》
《物权法》于2021年进行了一次修订，在第三十九条中规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”在第五十七条规定：“所有权人处分财产，可以依照法律规定设定抵押、继承等。”可见，所有权人对于所有权的有权处分包括占有、使用、收益、处分，其中最重要的是处分。
本案李阿婆是否构成犯罪关键在于其是否对拾得手机具有处分权。根据《民法总则》第三十九条第一款的规定“遗弃物，于遗弃后，其所有权归于国家”根据《合同法》第一百零七条即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，捡到他人遗失的东西，理应予以归还，若有损失，可要求赔偿。
从李阿婆将孩子带到派出所开始，其已明确知道孩子所拾得手机的存在权归属问题。但在孩子前往派出所的路上，李阿婆与孩子均明确知道该手机属于他人所有，即使李阿婆认为自己使用该手机更合适，但该物品在遗失后，所有权就已发生了变动，拾得人李阿婆仅对该手机享有使用权和收益权。
《物权法》第一百零九条的规定“无人认领的遗失物，归国家所有。”《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法若干问题的意见》第三人规定的“拾得的下落不明人的物品的，不可以由其取得所有权的请求权”，可见，法律及司法解释均认为该遗失物的所有权属于国家，而不是归拾得人所有。
李阿婆在拾得该手机时，理应知道自己没有对该物品的所有权，不享有对其处分的权利。虽然在刑法中没有规定类似的情况，但基于司法实践中认定犯罪的标准应当以法律明文规定为限度，在《物权法》已做规定的情况下，理应受到刑法的遵循。
根据《刑法》第二百七十条规定，将代为他人保管的财物，非法占为己有，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。可见，侵占罪要求行为人是将代为保管的他人财物非法占为己有。而本案中李阿婆拾得手机后，在占有该手机的时间内，并未与失主取得联系，亦未作出任何补救措施，从本质上看是一种不交还的藏匿行为。即使李阿婆认为自己对该手机进行了妥善保管，但所有权仍然属于原所有人，李阿婆对该手机仍不享有妥善保管的权利。
本文只是按照观点进行论证分析，并不代表笔者赞成此种观点。同时，本文在观点论证过程中可能存在着一定的问题和不足之处，恳请您不吝赐教。